Cu masura, fara acuze personale Stimate Domnule Doctor,
Ma adresez Dumneavoastra cu moderatie, dar in mod direct, deoarece consider ca ludusenii imi cunosc punctul de vedere legat de privatizarea Policlinicii Ludus si de ceea ce se intampla in aceasta unitate. O fac cu respect fata de profesiunea Dumneavoastra de medic si, totodata, cu convingerea ferma ca o asemenea profesie nu ar trebui sa aiba legatura cu interesele financiare personale sau de grup, ci sa fie ghidata strict de ratiune, bun simt si, mai ales, de interesul comun al celor pentru care si Dumneavoastra, si eu, lucram: pentru luduseni. Vreau sa precizez de la bun inceput ca acest respect si, mai ales, adevarata problema asupra careia cred ca noi, ca oameni responsabili, ar trebui sa ne aplecam cu atentie, ma obliga sa NU discut aspecte personale si sa nu cad in capcana de a raspunde unor acuzatii care nu va onoreaza si care nu au absolut niciun temei juridic, moral sau profesional. Esenta problemei este simpla: avem un proiect de 1,6 milioane de euro, un proiect care poate schimba viata medicala a orasului si care poate contribui decisiv la ameliorarea starii de sanatate a ludusenilor! Intrebarea esentiala este: ce facem cu acest proiect? Avem voie sa pierdem aceasta finantare? Categoric, NU! Orice ban european adus in orasul nostru este un castig pentru toti ludusenii, nu pentru cineva anume, indiferent despre ce persoana vorbim. Aici, repet, nu discutam despre binele unei persoane, ci despre binele unui oras intreg.
Faptele, asa cum sunt ele
Vreau sa reiau, pe scurt, succesiunea faptelor. In 2010, proiectul “Modernizarea si dotarea ambulatoriului Spitalului Orasenesc dr. Valer Russu” a fost depus de Primaria Ludus spre aprobare la Alba Iulia, ulterior el fiind declarat conform administrativ si eligibil, insa, datorita epuizarii fondurilor alocate Axei Prioritare 3 – “Imbunatatirea infrastructurii sociale”, Domeniul de Interventie 3.1 – “Reabilitarea/modernizarea, echiparea infrastructurii serviciilor de sanatate”, a fost inclus in lista de rezerva, urmand ca el sa fie evaluat tehnic si financiar atunci cand vor veni alti bani de la Uniunea Europeana pe aceasta directie. In septembrie 2013, conducerea Spitalului dr. Valer Russu comunica Primariei Ludus, sub semnatura Dumneavoastra, faptul ca, citez “de la data depunerii proiectului (luna mai) 2010 si pana in prezent 2013 acesta nu mai corespunde cu necesitatile actuale ale spitalului, iar dvs. ca si institutie nu dispuneti de fondurile necesare sustinerii proiectului, adica suma de 295.687,80 euro.” La scurt timp dupa aceasta adresa, mai exact in data de 22.10.2013, Primaria Ludus primeste o scrisoare semnata de 8 (opt) medici din cadrul Spitalului care solicita: “va rugam sa ne aprobati achizitionarea, in conditiile legii, a spatiilor – cabinetele medicale din ambulatoriul de specialitate – in care ne desfasuram activitatea.” Cu alte cuvinte, o cerere de privatizare in toata regula! Printre cei 8 medici semnatari sunt sotia Dumneavoastra, dr. Camelia Oltean Petria, si sora Dumneavoastra, dr. Ioana Morariu. Consider ca, legat de acest aspect, orice comentariu este de prisos. Dumneavoastra ne transmiteti ca proiectul nu mai este de actualitate, dar tot Dumneavoastra ne spuneti ca vreti sa cumparati spatiile, sa il privatizati, probabil pentru ca acele spatii ale Spitalului sa redevina de actualitate! Dumneavoastra vorbiti in scrisoarea adresata ludusenilor de transparenta, dar considerati ca a-i informa pe luduseni in legatura cu intentiile de cumparare ale unor spatii din Spitalul orasului reprezinta un atac la persoana! Curios mod de a gandi! Ca primar, eu m-am bazat pe buna Dumneavoastra credinta. Am gandit simplu: daca managerul Spitalului imi spune, sub semnatura proprie, ca proiectul nu mai este de actualitate, inseamna ca are dreptate! In concediu fiind la acea data (13.01.2014), atunci cand proiectul a intrat din nou in atentia Agentiei pentru Dezvoltare Regionala Centru, am lasat sa se transmita acestei agentii ceea ce ati spus Dumneavoastra, anume ca proiectul nu mai este de actualitate. Trebuie sa mentionez ca Primaria oricum nu putea continua demersurile fara acordul scris al conducerii spitalului, deci ma aflam atunci, ca si acum, intr-o situatie imposibila. V-am crezut pe cuvant si am crezut in bunele Dumneavoastra intentii. Ulterior, am facut toate demersurile necesare pentru ca proiectul sa reintre pe evaluare tehnica si financiara si va informez, pe aceasta cale, ca proiectul este din nou pe lista proiectelor supuse reevaluarii in vederea obtinerii finantarii si ca am obtinut deja permisiunea Agentiei pentru Dezvoltare Regionala Centru de a-l modifica, de a-l imbunatati si actualiza.
Aspectele tehnice ale proiectului
In scrisoarea pe care ati adresat-o ludusenilor aduceti tot felul de argumente in favoarea ideii ca proiectul este prost gandit, ca este gresit, ca are o multime de puncte slabe. Eu va rog respectuos sa va ganditi la un lucru: in momentul in care o Autoritate Contractanta a Uniunii Europene – in cazul nostru Agentia pentru Dezvoltare Regionala Centru – declara un proiect ca fiind conform administrativ si eligibil, inseamna ca acel proiect indeplineste TOATE criteriile stabilite de finantatorul european pentru a fi finantat! Or, asta inseamna automat ca proiectul este valabil, este corect intocmit si, mai ales, ca este perfectibil! Stiti la fel de bine ca si mine – dar omiteti sa o spuneti in scrisoare – ca orice asemenea proiect, odata declarat eligibil, poate suferi revizuiri, imbunatatiri, ajustari. Asta se intampla in momentul de fata. Iar aici nu discutam decat de buna credinta! Un om de buna credinta, cunoscand bine proiectul, asa cum il cunoasteti Dumneavoastra, ar fi facut o evaluare, ar fi identificat punctele slabe si ar fi pus umarul la imbunatatirea acestuia. Dumneavoastra NU ati facut acest lucru. Ceea ce Dumneavoastra uitati sa spuneti e ca aceste proiecte finantate din bani europeni sunt verificate de specialisti ai institutiilor financiare europene, de specialisti care NU isi fac treaba de mantuiala. De altminteri, atunci cand proiectul a fost acceptat pentru evaluare tehnica si financiara, s-a si cerut sa operam anumite ajustari si reviziuri in proiect, tocmai pentru a fi conform cu regulile impuse de Uniunea Europeana in domeniu. Mai mult, Dumneavoastra NU ati supus dezbaterii Consiliului de Administratie al Spitalului decizia de a renunta la proiectul in cauza, nu v-ati consultat cu membrii consiliului atunci cand ne-ati informat, cu multa rigoare profesionala, ca proiectul nu mai este de actualitate! Daca nu aveati alte interese decat cele legate de viitorul Spitalului, primul lucru pe care ar fi trebuit sa-l faceti era sa va consultati cu membrii Consiliului de Administratie! Unde este buna intentie aici? Repet: faptul ca un proiect este perfectibil nu e o scuza pentru a insista in favoarea renuntarii la acel proiect! In ceea ce ma priveste, nu voi intra intr-o polemica legata de imbunatatirile care trebuiesc aduse proiectului si pe care le enumerati in scrisoarea Dumneavoastra. Nu este treaba unui primar si nu este de competenta lui sa faca acest lucru. Am cerut insa proiectantilor si aparatului Primariei sa procedeze la aceste imbunatatiri, dupa cum va solicit si Dumneavoastra sa o faceti. Absolut orice propunere de imbunatatire a proiectului este binevenita, iar Dumneavoastra ar fi trebuit deja sa o faceti, fie si numai din ratiuni de buna credinta si din respect fata de ludusenii carora va adresati. Esentialul este ca proiectul a intrat din nou in linie dreapta, iar noi vrem sa il ducem la bun sfarsit. Astept cu nerabdare o lista de sugestii si propuneri in acest sens, cu speranta ca veti intelege ca interesul orasului trebuie sa fie deasupra intereselor personale sau de grup.
De ce NU sunt de acord cu privatizarea Spitalului Consider ca Ludusul trebuie sa aiba un Spital public inainte de toate.
Asta nu inseamna ca nu sustin infiintarea de noi spitale sau de unitati medicale private in oras. Dar cred cu toata convingerea ca, un Spital public trebuie sa ramana ultimul refugiu al oamenilor nevoiasi si simpli, care nu au bani sa-si plateasca o asistenta medicala privata. De aceea spun un NU categoric privatizarii Spitalului din Ludus. Va reamintesc ca, in Romania, aceasta a fost reteta favorita a celor mai multe asa-numite privatizari, in toate domeniile: o unitate era intentionat falimentata, declarata inactuala, nefezabila sau nerentabila, se refuzau finantarile care ar fi putut sa o repuna pe linia de plutire sau sa o dezvolte, dupa care era vanduta pe nimic si brusc, devenea foarte profitabila! Pentru cine? Exact pentru cei care sustineau ca finantarile nu sunt necesare, tocmai pentru ca nu doreau decat sa-si atinga scopul! In felul acesta, Romania a pierdut valori uriase, iar noi toti suportam azi consecintele acestui mod gresit de a intelege lucrurile. Pe de alta parte, a spune ca un spital privat inseamna reducerea costurilor de asistenta medicala pentru bolnavi inseamna a nu fi corect pana la capat cu adevaratii beneficiari ai sistemului de sanatate, care sunt oamenii. Oamenii pe langa care trecem zilnic pe strada, vecinii, colegii, prietenii nostri, concitadinii, copiii nostri! Justificarea ca un spital privat va reduce preturile in baza contractelor cu CAS reprezinta un mod gresit de a pune problema, deoarece contractele cu Casa de Ajutor de Sanatate pot fi sau pot sa nu fie! Ce se intampla daca maine Parlamentul adopta o lege prin care se limiteaza drastic contractele unitatilor private cu CAS? Sunt destule unitati medico-sanitare private care nu functioneaza pe baza contractelor cu CAS. Uitati-va la preturile practicate de multe dintre spitalele private din Romania si va lamuriti imediat! Repet: voi ajuta infiintarea de unitati private de sanatate in Ludus, dar nu pe seama privatizarii Spitalului Orasenesc Ludus, dr. Valer Russu! Acesta trebuie sa ramana in administrarea orasului, deoarece face parte din patrimoniul orasului si dumneavoastra stiti foarte bine asta, tot asa cum stiti ca, daca se va aplica proiectul de modernizare si dotare a ambulatoriului, Spitalul sau parti ale lui nu vor mai putea fi privatizate, deoarece Comunitatea Europeana finanteaza un obiectiv de interes public, nu privat, iar legea si prevederile europene in domeniu NU permit trecerea unui obiectiv public modernizat din fonduri U.E. in domeniul privat!
In loc de incheiere
Stimate domnule doctor, Vehementa, tonul si modul cum ati reactionat sunt regretabile si nu va onoreaza. De aceea, va las pe Dumneavoastra sa le judecati la rece, atunci cand veti avea intelepciunea sa va detasati de furie sau de interese. Eu nu pun – si nici nu am pus vreodata – la indoiala calitatile Dumneavoastra de medic sau realizarile pe care le enumerati in scrisoarea adresata ludusenilor. Eu discut despre un proiect pe care am fost la un pas sa il ratam. Dumneavoastra sustineti ca autoritatile locale nu pot asigura confinantarea proiectului, in valoare de 300 de mii de euro si ca nu am trecut-o in bugetul votat de Consiliul Local. Cu respect, va informez ca suma va fi prinsa in buget atunci cand vor incepe procedurile efective de reaprobare a indicatorilor tehnico-economici in Consiliul Local si implementarea efectiva a proiectului. Iar procedura de rectificare bugetara este o practica oriunde in lumea civilizata. Nu suntem nici prima, nici ultima autoritate locala care isi va rectifica bugetul. Ar fi fost total irational si nejustificat din partea noastra, ca autoritate locala, sa procedam altfel. Cat despre asigurarea cofinantarii: este o problema pe care ne-o asumam si sper sa ne dati tot sprijinul Dumneavoastra, tinand cont de faptul ca ocupati o functie de conducere prin sprijinul unui partid politic care guverneaza azi Romania si al carui membru sunteti. Legat de insultele inabil mascate de cuvintele frumoase ale scrisorii Dumneavoastra, nu le voi da curs, cum spuneam, deoarece cred ca problema principala si de interes public este alta, si anume ce facem cu acest proiect. Intr-adevar, sunt un om simplu, nu am studiile si pregatirea Dumneavoastra, sunt absolvent al Academiei de Educatie Fizica si Sport, Bucuresti – Facultatea de Educatie Fizica, iar cariera mi-am construit-o singur, fara niciun ajutor, inclusiv in ceea ce priveste activitatea de manager al unei firme care a pornit de la un singur angajat in 1995, iar azi are peste 80 de angajati in patru puncte de lucru. Numai ca simtul masurii nu are nimic de a face cu studiile sau cu pregatirea profesionala. Nicolae Iorga l-a intrebat odata pe Bratianu: “Ce poate invata un savant ca mine de la un inginer ca tine?” Iar Bratianu i-a raspuns: “Simtul masurii, Domnule Profesor, atata tot! ”. I.C. Bratianu a fost unul dintre arhitectii glorioasei Constitutii din 1923, care este si azi studiata in facultatile de stiinte juridice ca reper in domeniu. In incheiere, regret ca trebuie sa o spun, dar numele meu si numele consilierului meu personal nu au aparut niciodata insotite de semnaturi, pe vreun document oficial legat de o privatizare sau cumparare de spatii, asa cum apar numele sotiei si surorii Dumneavoastra pe documentul prin care solicitati cumpararea spatiilor Spitalului din Ludus.
CRISTIAN MOLDOVAN,
Primarul orasului Ludus
